Een diepgaande productreview van de Vivobarefoot Tracker Forest ESC, de ultieme barefoot wandelschoen voor natuurliefhebbers. Lees over pasvorm, comfort, duurzaamheid en prestaties.
De Vivobarefoot Tracker Forest ESC is een buitenbeentje: sterk waterafstotend, zonder waterdicht membraan maar uiterst ademend. Dit combineren ze met een 2,5 mm dunne Michelin-zool met 7 mm noppen voor ultieme grip. Maar hoe brengt hij het er vanaf in de praktijk?
Karel De Vriendt is een kwieke zeventiger en wandelde jaren met de Vivobarefoot Tracker FG. In de zomer van 2021 kocht hij de nieuwe Vivobarefoot Tracker Forest ESC. De aangewezen persoon dus voor een uitgebreide productreview. Hieronder zijn verhaal.
Sinds een tiental jaren trek ik er ieder jaar voor 1 of meerdere weken met de rugzak op uit. Gent – Santiago de Compostela, Porto – Santiago de Compostela, het Olavpad in Noorwegen, de Eifelsteig in Duitsland, Coast to Coast in Engeland, de Wicklow Way in Ierland, de Via Algarviana in Portugal, de GR 16 langs de Semois. De eerste jaren op klassieke wandelschoenen, daarna op Vivobarefoot Tracker FG wandelschoenen. Steeds gecombineerd met Injinji liner/hiker combinatie kousen.
In 2020 wegens corona een jaar moeten overslaan, maar nu kon het weer, zij het in België.
Dus een wandelmaat aangesproken en gekeken hoelang we weg konden en welke GR we zouden afwandelen. Eerste keuze was de GRP571, de "Tour des Vallées des Legendes, Amblève – Salm – Lienne". Maar slaapplaatsen op dag-afstand vinden was onmogelijk. Achteraf gezien gelukkig want de gekozen periode was van 12 tot 17 juli 2021. De week van de "waterbom".
Dan maar geopteerd voor de Groene Gordel rond Brussel. 6 dagen, 150 km, nooit verder dan 15 km van de Grote Markt van Brussel, maar steeds in de natuur. De kans om mijn mooie, nieuwe Vivobarefoot Tracker Forest ESC schoenen te testen.
Ze zien er fantastisch uit maar zijn ze ook bruikbaar voor een trektocht? Met mijn Tracker FG schoenen (ben aan mijn derde paar toe) heb ik nooit problemen gekend. Me nooit onveilig gevoeld door gebrek aan grip, nooit blaren gehad. Wel "het pad" altijd volledig ervaren, maar als je als pelgrim wandelt moet je uiteraard elke steen voelen.
Zijn de Tracker Forest ESC schoenen even bruikbaar? Doorstaan ze de test?
Schoenen voor vertrek ingevet en rugzak geladen. Klaar. Eropuit. Ik heb de schoenen niet vooraf "ingelopen". Dit is voor mij bij geen enkele Vivobarefoot schoen (en ik heb een hele collectie) nodig geweest. En ik heb al bijna tien jaar alleen maar barefoot schoenen.
De schoen voelt echt goed aan. Het zijn enorm soepele schoenen met hoge schachten die voldoende steun geven rond de enkels zonder ze volledig vast te zetten. En alhoewel ze een andere zool hebben dan de Vivobarefoot Tracker FG is ook hier de grip voldoende.
Het weer gedurende de tocht wou niet mee. Al de tweede dag natte voeten. Ter verdediging van de schoenen: als de wandelaar te lui is om zijn regenbroek aan te trekken en tijdens stortregens twee uur door hoog gras loopt, kan het niet anders dat natte benen eerst leiden tot natte kousen en daarna tot natte voeten. Krantenpapier in mijn schoenen gestoken en de volgende morgen kon ik terug vertrekken met droge voeten. Wat niet kon gezegd worden van mijn wandelmaat die liep met klassieke, stevige bergschoenen (net als mijn Tracker Forest ESC schoenen zonder membraan maar oneindig zwaarder van uitvoering).
Dag drie was de dag van hevige regenval die in de Ardennen (waar we eerst dachten te gaan wandelen) overstromingen, vernielde dorpen en doden opleverde. Rond Brussel was het minder erg maar toch een ganse dag onder stortbuien gelopen. Ditmaal met regenbroek en regencape. Ondanks dat het water regelmatig tot aan onze enkels stond – geen natte voeten. Wel even bedenkelijk gekeken naar buigpunt boven op de wreef van de voet. Het zijn soepele schoenen die plooien bij de overgang tussen tenen en voeten. Daar leek het wel erg nat. Zou het natte geplooide leder geen problemen geven? Maar de volgende dag was alles opnieuw opgedroogd.
De volgende dagen wat beter weer maar toch nog veel gras en modder. Maar nooit meer natte voeten gehad.
Thuisgekomen de schoenen met wat water schoon gemaakt, een dag laten drogen, goed afgeborsteld en terug ingevet. Zien er opnieuw goed uit.
Deze Vivobarefoot Tracker Forest ESC zijn soepeler dan de oude Tracker FG maar lopen super aangenaam. En ze kunnen me overal brengen waar mijn Tracker FG schoenen mij brengen. Ik heb ze bij super slecht weer getest en het feit dat ze theoretisch niet waterdicht zijn heeft me geen problemen opgeleverd. Omdat ze erg licht zijn, drogen ze ook snel.
En, net zoals de oude Vivobarefoot Tracker FG schoenen, zijn ze (voor mij) waarschijnlijk niet geschikt voor zeer instabiele ondergrond zoals men die vindt in het echte hooggebergte (waar bijvoorbeeld stijgijzers nodig worden). Maar alles wat je met een bergschoenen type B kan, kan je ook met deze schoenen.
Review door Karel De Vriendt – Getest in juli 2021 op de Groene Gordel (150 km, 6 dagen)
Laatst bijgewerkt: december 2025
Nee, volgens Karel's ervaring is inlopen niet nodig. Hij vertrok direct op een 150 km tocht zonder problemen of blaren.
Nee, ze zijn zeer sterk waterafstotend maar niet waterdicht. Ze hebben geen membraan, wat ze wel zeer ademend maakt en snel laat drogen. Zelfs bij extreme regenval en water tot aan de enkels bleven Karel's voeten droog.
De Tracker Forest ESC is soepeler dan de Tracker FG/AT en heeft een andere Michelin-zool met 7 mm noppen. Beide zijn geschikt voor dezelfde terreinen.
Karel gebruikt altijd de Injinji liner/hiker combinatie voor optimaal comfort op lange afstanden.
Geschikt voor alle terreinen tot bergschoenen type B niveau: GR-paden, pelgrimsroutes, modder, gras, rotsachtige paden. Niet geschikt voor hooggebergte waar stijgijzers nodig zijn.
Na gebruik schoonmaken met water, laten drogen, goed afborstelen en invetten. De schoenen herstellen snel en zien er weer als nieuw uit.
Ontdek zelf de Vivobarefoot Tracker Forest →
